La Cassazione ha respinto il ricorso del padrone di un collie «colpevole di avere lasciato libero l'animale e omesso di custodirlo nel cortile condominiale, dove si trovavano altre persone, tenuto conto della mole dell'animale».
 
 
ROMA
Una nuova sentenza della Cassazione invita i condomini che hanno cani a custodirli «con maggior cautela» anche nelle zone condominiali, compreso il cortile. Obbligo, dunque, di guinzaglio e museruola anche nel cortile del palazzo perchè se l’animale aggredisce un condomino saranno responsabili di avere lasciato libero l’ amico a quattro zampe.

In questo modo, la Quarta sezione penale ha confermato la condanna per lesioni colpose nei confronti di Silvestro V., un 71enne di Catania che, nonostante i continui richiami, continuava a giocare a tirare una pallina al suo cane, di razza "collie", nel cortile condominiale. Finchè un giorno l’animale aveva aggredito un condomino, facendolo cadere a terra e procurandogli lesioni.

 

Il caso è finito in Cassazione dopo la condanna per lesioni colpose inflitta a Silvestro V. sia dal Tribunale che dalla Corte d’appello di Catania, aprile 2008. Piazza Cavour (sentenza 4672) ha respinto il ricorso e ha evidenziato che il padrone del collie era «colpevole di avere lasciato libero l’animale e omesso di custodirlo nel cortile condominiale, dove si trovavano altre persone, tenuto conto della mole dell’animale».

Il proprietario del cane, annota ancora la Suprema Corte, è tanto più colpevole perchè «era solito fare quel gioco con il cane nel cortile condominiale, libero dal guinzaglio e dalla museruola, e che nonostante gli ammonimenti, non aveva inteso usare maggiore cautela».

 
lastampa.it